欢迎访问 力华
行业动态

至围绕土壤重金属污染 24字防治修复方针全面出击

2021年09月22日

围绕土壤重金属污染 24字防治修复方针全面出击 围绕土壤重金属污染 24字防治修复方针全面出击 时间:2016⑴2⑴3 13:34:00

土壤对重金属污染没有自净能力,反而有积累性、隐蔽性、持久性等特性。土壤重金属污染治理和修复难度大、本钱高、时间长,因此须有正确的思路和技术线路图。因此,本文提出摸清家底,效法自然,需求导向,保障健康,用好政策,创新模式等24字方略。

至围绕土壤重金属污染 24字防治修复方针全面出击

汞、铬、砷、镉、铅等都是重金属;因含量超标而造成污染乃至影响人体健康成为社会关注的焦点。有些重金属会破坏人的细胞、脏器、皮肤、骨骼、泌尿系统、消化系统、神经系统,有些会致癌、致畸、致突变,因此引发社会的高度关注。土壤重金属超标、农产品镉超标、大米污染等,均是热门议题。

土壤是污染物的终归宿。土壤对重金属污染没有自净能力,反而有积累性、隐蔽性、持久性等特性。土壤1旦遭到重金属污染,危害将长时间存在:土壤性质会恶化、植物功能会失调等。通过精密仪器化验土壤样品、检测农作物或研究对人畜健康影响后,才能肯定重金属污染的存在与否及严重程度。土壤重金属污染治理和修复难度大、本钱高、时间长,因此须有正确的思路和技术线路图。本文提出摸清家底,效法自然,需求导向,保障健康,用好政策,创新模式等24字方略,目标是实现环境效益、社会效益和经济效益有机统1。

摸清家底。就是要研究重金属污染现状与机理。现有研究均认为,我国土壤污染整体情势不容乐观,局部地区污染严重。有色金属矿散布区土壤重金属含量背景值较高;西南碳酸盐岩可测试各种黑色和有色金属区、中南地区土壤重金属超标范围较大。虽然环保部、国土资源部、农业部在土壤重金属污染普查、检测和研究方面做了大量工作,但受取样密度、测试条件等的限制,现有数据仍10分有限。针对污染物来源复杂、土壤污染问题凸显、家底不清等现状,展开区域和重点地区场地的污染调查,分析引发缘由和变化趋势,10分必要。从治理需求动身,应当辨别人为活动的次生污染和非现代人为的原生污染;次生污染可以防治,原生污染是不是需要治理应当进行技术经济评价,进而为采取甚么样的治理思路和技术线路图奠定基础。

效法自然。自然恢复为主,是生态文明建设的原则;效仿自然,也应为土壤重金属污染防治的原则。土壤重金属污染治理和修复方法有物理法、化学法、植物法等。2015年7月8日,《中国科学报》发表《防控农田重金属污染须多措联用》1文,其中提出的技术模式包括客土法、翻耕混匀法、去表土法、化学参与法等。2015年7月20日,重金属污染防治与环境修复同盟网站发布15项污染场地修复技术解读;不同技术各有奥妙,关键是辨明病症病因对症下药,没有包治百病的灵丹妙药。效法自然,以较低本钱治理重金属污染。自然条件下,物资浓度由高到低是熵增进程;植物将分散的物资富集起来是熵减进程。避免地球熵增,可利用植物富集土壤中的有毒元素。研究矿床的人均知,某类矿床的地表长有标志性植物;找到这类植物就等于找到了矿。据《中国矿业报》2015年1月13日报导,湖南省利用桑树治理土壤镉污染获得初步成效。加入土壤改进剂可以减少重金属污染危害;通过调剂农作物品种结构,也能够收到1定防治效果。

需求导向。以土壤修复后的用处为导向,肯定修复与否或采取甚么措施修复。对次生污染,应重视预防,包括关停、搬迁有色金属冶炼、化工、农药、电镀及危险化学品生产、贮存、使用企业等。没有有色金属工业企业的生产就不会有排放,技术水平高、管理水平好的企业排放会少1些,产业升级、淘汰落后、技术改造因此是重要的预防措施。修复后的土地须到达相应的用处标准。对农用地而言,不同农作物对土壤成份的吸收能力不同,土壤重金属污染对人体健康因此是间接影响;没必要谈虎色变。环保部已发布《土壤环境质量标准》,是辨别污染治理效果的根据。建筑土地也应重视土壤污染问题。2004年北京修地铁施工时出现熏死人事件,土壤修复因此也提到了议事日程。多氯联苯等性有机污染物会对人体健康产生不良影响,建筑工地因此要展开土壤污染环境风险评估并在需要时加以治理。

保障健康。土壤重金属污染治理的目的是保障健康。治理土壤重金属污染以到达保障健康的目的,不但要因地制宜,设立目标和治理绩效,还要斟酌采矿、有色工业生产、有色金属再生等行动主体,更要斟酌治理土地后的用处,这些影响投资是不是物有所值。通过不论何种材料的塑件目标导向或问题导向,以尽量小的本钱治理重金属污染。应处理好尽力而为和实事求是的关系,使目标导向与问题导向相调和;处理好近期利益和长远利益、局部利益和全局利益的关系,以法律、标准、经济的和必要的行政措施,解决土壤重金属污染问题。由于多种缘由,同1场地,采取不同评价方法,由不同群体评价,会得出不同结果。因此,应加大监测、评价力度,建立数据库并实现同享,强化检查和处罚,确保收到预期效果。

用好政策。政策的本质是利益调剂。土壤重金属污染防治和修复触及到投资政策、税收政策、土地政策等,用好政策是企业的期望。对企业而言,从实际动身,申请到治理项目也就争取到了政策,须以解决问题为动身点。对重金属污染治理而言,如果污染企业迁走了怎样办?美国称找不到污染主的土地为褐土地,并成立超级基金加以治理,这1做法和经验,值得文明鉴戒。提到土壤污染,美国人会想起拉夫运河事件;更让美国人心惊的是,当时全美有不计其数个类似的危险废弃物简易填埋场,严重要挟公众健康和环境安全。在舆论压力下,美国国会1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》,批准设立污染场地管理与修复基金,即超级基金。美国超级基金对褐土地治理起到了积极作用。需要提出的是,原来设计的投入范围远不能满足治理需求,乃至成了无底洞。美国的经验表明,即便基金化运作企业也会构成政策依赖。

创新模式。土壤重金属污染防治要解决用甚么技术线路,政府怎样管的问题,要解决金旸开发的ABSUP材料则具有低气味、极低收缩率的优点钱从哪儿来、靠甚么回报的问题,不但需要技术创新、制度创新,更需要商业模式创新。选甚么技术线路的核心是本钱,是性价比,本质是政府花一样的钱购买更多的服务。财政部、国家发改委发布了政府和社会资金合作文件,依照基金模式进行重金属污染治理成为可能的方向。资金不管来自政府还是社会,均要斟酌营利模式。土壤重金属污染防治和修复需要技术进步,体现在技术思路、技术工艺和设备等方面。有好的思路、好的技术即用正确的办法解决正确的事情,能较好地解决重金属污染防治问题,乃至能收到事半功倍之效。有好的思路、没有好的技术,好的结果是好心办坏事,交了学费;不好结果是拍胸口干事、拍屁股走人。有好的技术、没有好的思事实也是如此路,可能会事倍功半、得不偿失。既没有好的技术也没有好的思路,好结果是不按规矩出牌却成功了;坏结果是留下1个没有人愿意整理的烂摊子。

顺应潮流,用好政策,发挥比较优势,满足市场需求,创新商业模式,应成为重金属污染治理企业斟酌的重大战略问题。绿色低碳发展是国际趋势,也是我国生态文明建设的重要途径;顺应这1趋势,有色金属工业企业应从源头减少重金属污染物排放,这也是有效的措施。土壤重金属污染治理和修复工作,应当采取先进理念和成熟适用技术,尤应关注大数据这1国际潮流在重金属污染防治领域的研发和应用。我国的重金属污染治理、土壤修复领域只有零星数据,还没有大数据,如何开发以往积累下来的大数据,需要企业家的探索,也需要全社会的努力。更加重要的是,应建立起全社会的诚信体系,从过去竞相压价致使两败俱伤的双输战略转变到成立技术同盟或产业同盟的共赢战略。只有企业的可延续发展,才能解决重金属污染防治问题;只有解决土壤重金属污染,才能实现农业可延续发展,才能令人体健康少受重金属污染的伤害,才能有美丽中国的早日到来。